|
誰も言わないから言う．わたしはオリックス時代からイチローのファンである．だから，できるだけ彼にありったけのタイトルと賞賛を得て欲しい． でも，普段だったら狡っ辛いような批評を述べる週刊誌でも，こういうことを言う人がいないから，敢えて言う． かつては野茂，2000 年には佐々木，そして今年 2001 年には，イチローがメジャーにおける新人王の資格の有無が議論になるだろう． ある雑誌記者は，イチローの新人王をとる資格の根拠として，新人として記録が抜群であることと，日本で例え 7 年連続新人王であったとしても，メジャーで必ずしも成功するとは限らないことをあげている． しかしながら，これは逆に日本プロ野球に対する侮辱にはなりはしないか ? 日本とメジャーとはある種異質であり，逆もしかりで，メジャーで成功しているとは言え，日本で成功するとは限らない． 昨年の中日のディンゴがそれに当たるだろう．ある程度の上下関係はありながらも，サッカーでの欧州において各国リーグにおいて特徴の違いがある．その程度の違いではなく，メジャーは完全に日本プロ野球界を凌駕するという意識の現れではないか ? 一方，今年のプロ野球の一年目で頭角を現した西武・カブレラの新人王の可能性など聞いたことはない．MVP はかつて，バースなど聞いたことあるけどね．メジャーに出たことがない，マイナーの選手だったら新人王の検討もしては良いのではないか ? わたしが知らないだけで，確固とした規定が日本プロ野球界にあれば別だけど... かたやそのチャンピオンオンチームに与えられる称号は米国では世界一，そして日本では日本一である． 昨年のオリンピックでは，当面の敵であった韓国，米国，そしてキューバに予選，決勝を通じて全敗であった． 今年のプロ野球では，視聴率が軒並み下がっているという．日本のプロ野球のあり方，野球もまたワールドワイドに広がっていく中で，どう，日本のプロ野球を位置づけていくのか，その狙いが見えない． |